El sueño de los piuranos de contar con un estadio moderno y de primer nivel se aleja cada vez más. El Consorcio EPiura, contratista a cargo de la obra de remodelación del Estadio Miguel Grau de Piura, ha comunicado al Gobierno Regional su decisión de resolver el Contrato N° 065-2025-GRP, alegando la “imposibilidad definitiva de continuar con la ejecución de la prestación debido a hechos sobrevinientes no imputables a las partes”. Esta noticia llega en un momento crítico y se suma a las preocupaciones expresadas por la Contraloría General de la República sobre el retraso y la paralización de la obra.
La resolución del contrato, formalizada mediante la carta N° REMG-2511-193, de fecha 15 de diciembre de 2025, se fundamenta en el numeral 16.4 del Artículo 164° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Como consecuencia inmediata, se programó una diligencia de constatación física e inventario para el viernes 19 de diciembre de 2025 a las 09:30 am en las instalaciones del estadio, en aplicación del artículo 207° del mismo reglamento. Para dicha inspección, la Dirección General de Construcción designó un comité conformado por los ingenieros Julio César Huacchillo Ríos, Arturo Aníbal Zambrano Linares y Juan Carlos Sernaqué Silva.
La obra se encuentra totalmente paralizada desde el 03 de noviembre, según el cuaderno de obra digital al que accedió Norte Sostenible. En este documento se ha dejado constancia que, desde el inicio de la obra se presentaron obstáculos debido a un expediente técnico deficiente. El 14 de octubre, el residente de obra, Andy Rivera, anotó que habían deficiencias en el expediente técnico respecto a las tribunas.
La contratista a cargo de la obra es el Consorcio EPiura, conformado por la sucursal de una empresa colombiana asentada recién el año pasado en Perú y sin experiencia en la ejecución de obras en nuestro país; y otra compañía peruana cuyo historial no incluye la edificación de campos deportivos. El contrato fue firmado en junio de este año y tiene un plazo de ejecución de 420 días calendario.
Resolucion contrato Estadio Piura by sosteniblenorte
Contraloría comprueba lo que ya se sabía
La decisión del contratista de resolver el contrato no es una sorpresa para quienes han seguido de cerca el proyecto. Un informe de hito de control de la Contraloría General de la República, el N° 101-2025-OCI/5349-SCC, emitido el 27 de noviembre de 2025, ya había alertado sobre la “demora en la absolución de consultas, genera el riesgo de retraso en la puesta en servicio e incumplimiento del objeto contractual dentro del plazo establecido, en perjuicio de los beneficiarios”.
Según el informe de la Contraloría, la obra presentaba un avance ejecutado de apenas 1.64% frente a un avance programado del 17.66%, lo que representaba un retraso del 16.19% al 26 de noviembre de 2025. La situación se agravó con la paralización de la obra, constatada el 4 de noviembre de 2025, debido a la falta de absolución de consultas por parte de la Entidad.
El contratista había formulado consultas cruciales, como la N° 48 (especialidad Arquitectura) y la N° 50 (especialidad Estructuras), relacionadas con deficiencias en el expediente técnico. La consulta N° 50, en particular, señalaba que las tribunas superiores existentes comprometían la estabilidad estructural del sector, con riesgo de fallas si se ejecutaba lo propuesto en el expediente técnico. Los especialistas incluso recomendaron la demolición total de las tribunas occidente, oriente, sur y norte, debido a la baja resistencia del concreto y la corrosión del acero.
La Contraloría destacó que, a la fecha de su informe (28 de noviembre de 2025), la Entidad no había emitido un pronunciamiento definitivo sobre la consulta N° 50, superando en 19 días calendario los plazos máximos normativos. Esta inacción llevó a la suscripción del «Acta de suspensión del plazo de ejecución de obra N° 1” el 18 de noviembre de 2025, donde se acordó suspender el plazo hasta que el Gobierno Regional de Piura proporcionara un nuevo estudio de suelos, realizara una evaluación estructural de la tribuna existente y buscara una solución técnica viable para el desfase de las columnas.
¿Qué pasará con el estadio prometido?
La resolución del contrato por parte del Consorcio EPiura deja en el aire el futuro de la remodelación del Estadio Miguel Grau. Si bien el Gobierno Regional Piura ha indicado que la participación de la entidad en la constatación física no implica la aceptación de las causales de resolución, y que tiene treinta (30) días hábiles para someter dicha resolución a conciliación y/o arbitraje, la situación es compleja.
La paralización de la obra y la resolución del contrato representan un duro golpe para los aficionados al deporte en Piura y para la comunidad en general, que esperaba con ansias la modernización de este importante recinto deportivo. La demora en la absolución de consultas y las deficiencias en el expediente técnico, señaladas por la Contraloría, ponen de manifiesto la necesidad de una gestión más rigurosa y eficiente en los proyectos de infraestructura pública.
Ahora, la atención se centrará en la diligencia de constatación física e inventario, y en las acciones que el Gobierno Regional Piura tomará para resolver esta crisis contractual y asegurar la continuidad de la remodelación del Estadio Miguel Grau. La comunidad deportiva de Piura espera respuestas y soluciones concretas para que su estadio no quede en el olvido.
Hace unas semanas el gobernador regional de Piura, Luis Neyra, dijo a un medio local que “en el caso del estadio hay que demoler todas las tribunas (…) Esas tribunas no están diseñadas como en el expediente original. Lamentablemente, el consultor se ha confiado de eso, por eso está siendo denunciado por el Gobierno Regional (…) Esperemos que el próximo año empiece a todo dar”, señaló.
El consultor que diseñó el perfil y el expediente técnico es el arquitecto Samuel Pineda, dueño de Consorcio Alfa 360, quien hace unas semanas también dijo que el Gobierno Regional de Piura canceló parcialmente el contrato, con lo cual dicho documento matriz (expediente técnico) quedaría desfasado y el proyecto se retrasaría entre 6 meses y un año hasta que se concrete un nuevo expediente técnico de saldo de obra.
Foto de portada: Obra abandonada en el Estadio de Piura. Crédito: Analí Valencia/ Norte Sostenible.
