Norte Sostenible

Paro agrario en Piura: agricultores rechazan tregua y exigen decreto firmado para levantar bloqueos

La crisis agraria en Piura continúa escalando. Tras tres días consecutivos de bloqueos en distintos puntos de la carretera Panamericana, los agricultores rechazaron la propuesta de tregua planteada por la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y condicionaron el levantamiento del paro a la publicación oficial de un Decreto de Urgencia firmado por el Ejecutivo.

La reunión sostenida este miércoles en el distrito de Castilla entre representantes del Gobierno y dirigentes de las juntas de usuarios terminó sin acuerdos concretos y dejó en evidencia el profundo nivel de desconfianza que existe entre los productores arroceros y el Estado.

Durante el encuentro, el secretario de Gestión Social y Diálogo de la PCM, César Sierra Sanjinéz, informó que el Ejecutivo viene trabajando un Decreto de Urgencia orientado a atender la crisis de la cadena productiva del arroz. Sin embargo, pidió a los agricultores liberar las vías mientras se concretaban las medidas anunciadas.

“No es un espacio para condicionar la publicación de un decreto de urgencia, sino para darles la noticia de que en realidad sí se están atendiendo las demandas”, manifestó el funcionario durante la reunión.

La respuesta de los agricultores fue inmediata. Los dirigentes aseguraron que las bases no aceptarán nuevas promesas mientras no exista un documento oficial publicado en el diario El Peruano.

“El paro va a continuar mientras no haya un documento oficialmente por el Ejecutivo”, afirmó Macario Silva, presidente de la Junta de Usuarios del Medio y Bajo Piura.

El dirigente reconoció incluso que existe una fuerte presión interna de las bases agrarias, que consideran insuficientes las respuestas ofrecidas por el Gobierno. “Nosotros como dirigentes estamos amplios para la tregua… pero los agricultores no lo creen. El 20 de abril les dimos una muestra de una marcha. ¿Cómo no se pusieron a trabajar desde ese día?”, cuestionó Silva.

La tensión aumentó al término de la reunión. Un grupo de agricultores concentrados en el Trébol Chiclayo–Piura acusó a Silva de haber acudido al diálogo sin consenso previo con las bases y lo declararon “persona no grata”. Incluso, le arrojaron arroz, chicha de jora, agua y botellas.

Entre gritos de “traidor”, los manifestantes exigieron su retiro inmediato y reclamaron que los verdaderos representantes del paro son quienes permanecen en los piquetes soportando las altas temperaturas y las jornadas de bloqueo.

“Usted ha dejado de lado al sentir del pueblo y al comunero… le invitamos a que se retire”, le increpó uno de los voceros antes de que abandonara la zona bajo resguardo.

Mientras el diálogo permanece estancado, el impacto económico y social del paro ya comienza a sentirse en Piura. El mercado de Las Capullanas reportó este miércoles un stock crítico de verduras y frutas debido a la paralización del ingreso de productos por las vías bloqueadas. Comerciantes advirtieron incrementos en los precios y dificultades para abastecer algunos puestos.

Mientras tanto, los grifos del Bajo Piura cerraron tras recibir amenazas y en otros se reportaba desabastecimiento de combustible debido a que las cisternas no han podido llegar hasta la zona por los bloqueos.

Las restricciones continúan principalmente en las rutas que conectan Piura con Chiclayo y el Bajo Piura, impidiendo el tránsito normal de camiones de carga y buses interprovinciales. En algunos puntos, pasajeros tuvieron que caminar varios kilómetros para continuar sus viajes.

En la vía de evitamiento, cerca del cruce hacia Catacaos, permanece un contingente policial a la espera de nuevas disposiciones. Según trascendió, los efectivos otorgaron una tregua tácita hasta las 4 de la tarde, hora en la que se desarrollaría una reunión clave entre gobernadores regionales y representantes del Consejo de Ministros en Lima.

Los agricultores exigen que el Decreto de Urgencia incluya medidas concretas para enfrentar la crisis del sector. Entre sus principales pedidos figura la posibilidad de que las juntas de usuarios tengan personería jurídica para comprar arroz directamente y competir con los grandes molineros. También demandan un periodo de gracia de 90 días para pagos a Agrobanco y entidades financieras privadas debido a las pérdidas económicas que atraviesan.

Asimismo, rechazan la propuesta de un bono de 300 soles por hectárea y exigen que este alcance al menos los mil soles para cubrir los costos reales de producción. Otro de los puntos centrales es la restricción temporal a la importación de arroz extranjero, al considerar que afecta gravemente a los productores nacionales.

“Nuestra lucha no termina, tenemos que continuar de manera que sigamos unidos”, arengó uno de los dirigentes a los agricultores concentrados en los puntos de bloqueo.

Hasta el cierre de este informe, los bloqueos continuaban en distintos sectores de Piura y la incertidumbre crecía entre comerciantes, transportistas y ciudadanos ante la posibilidad de que las protestas se radicalicen si el Ejecutivo no anuncia medidas concretas en las próximas horas.

Fotografías: Analí Valencia /Norte Sostenible

El paro agrario en Piura continúa sin acuerdos concretos entre los productores arroceros y el Ejecutivo. Los agricultores rechazan una tregua y condicionan el levantamiento de la huelga a la publicación oficial de un decreto de urgencia en el diario El Peruano. Mientras tanto, el desabastecimiento comienza a golpear los mercados y la tensión crece en los puntos de bloqueo.

27 mayo, 2026