El Colegio de Biólogos del Perú – Consejo Regional II Piura cuestionó las recientes intervenciones realizadas sobre árboles ubicados en espacios públicos de la ciudad y pidió a la Municipalidad Provincial de Piura transparentar los criterios técnicos utilizados para determinar el tipo e intensidad de las podas.
A través de un pronunciamiento técnico difundido en agosto de 2026, la institución señaló que las imágenes disponibles muestran ejemplares sometidos a una “reducción considerable de sus copas” y al corte de ramas de importante diámetro, por lo que consideró necesario conocer el sustento técnico, ambiental y preventivo detrás de estas intervenciones.
El Colegio de Biólogos reconoció que el manejo del arbolado urbano puede requerir acciones preventivas frente a riesgos asociados a lluvias, vientos, deterioro estructural o interferencias con redes eléctricas y otras infraestructuras. Sin embargo, advirtió que estas decisiones deben estar sustentadas en criterios técnicos y considerar tanto la seguridad de la población como la salud y conservación de los árboles y de la biodiversidad asociada.
Colegio de Biólogos advierte riesgos de podas severas
En su pronunciamiento, el Consejo Regional II Piura recordó que los árboles urbanos cumplen una función que va más allá del paisajismo. Los consideró parte de la “infraestructura verde viva” de la ciudad y destacó servicios como la regulación de la temperatura, la generación de sombra, la captura y almacenamiento de carbono y la regulación del microclima.
También resaltó su papel en la interceptación de material particulado, la contribución a la calidad ambiental y como hábitat, refugio y soporte para aves y otras especies de fauna urbana.
Según el gremio profesional, una poda técnicamente adecuada debe responder a objetivos claramente definidos, como la eliminación de ramas muertas, enfermas o estructuralmente peligrosas, la reducción de riesgos identificados previamente o el mantenimiento de distancias de seguridad respecto de determinada infraestructura.
En contraste, alertó sobre las consecuencias que pueden generar las intervenciones excesivamente severas o prácticas de desmoche.
“Las podas excesivamente severas o prácticas de desmoche, entendidas como la eliminación drástica de una parte significativa de la copa, pueden producir efectos adversos”, señaló el Colegio de Biólogos.
Entre estas consecuencias mencionó la pérdida importante de superficie fotosintética, el estrés fisiológico, la alteración de la arquitectura del árbol, la generación de grandes heridas y el posterior desarrollo de numerosos brotes epicórmicos.
El pronunciamiento advierte, además, que estas respuestas pueden incrementar las necesidades futuras de mantenimiento y que, dependiendo de la especie, la condición del ejemplar y la técnica utilizada, podrían comprometer posteriormente la estabilidad de la copa.
Otro de los aspectos planteados por el Colegio de Biólogos es la necesidad de considerar la biodiversidad asociada al arbolado antes de realizar intervenciones de alta intensidad.
La institución sostuvo que resulta pertinente evaluar la posible presencia de nidos, aves y otras especies de fauna urbana, con el objetivo de minimizar las afectaciones durante las labores de poda.
Para el gremio, la prevención de riesgos y la conservación del arbolado urbano no deberían ser objetivos contrapuestos.
“Una intervención técnicamente planificada debe procurar simultáneamente la seguridad de la población, la salud del árbol y la conservación de los servicios ecosistémicos que este proporciona”, indicó.
Por ello, consideró indispensable que, incluso cuando las intervenciones tengan como objetivo prevenir accidentes ante lluvias, vientos u otros eventos naturales, el tipo y la intensidad de la poda respondan a una evaluación técnica previa y verificable.
El problema detrás de los árboles y el cableado en Piura
El Colegio de Biólogos también planteó que las recientes intervenciones evidencian un problema de planificación urbana que debe ser analizado de manera integral.
La institución llamó la atención sobre los conflictos entre los árboles, el cableado aéreo, las edificaciones, las vías y otras infraestructuras de la ciudad.
“La solución sostenible no debería limitarse a reducir periódicamente las copas cuando estas entran en conflicto con la infraestructura”, señaló el pronunciamiento.
En ese sentido, sostuvo que una ciudad resiliente requiere planificar qué especies se plantan, dónde se ubican y qué espacio necesitarán durante su desarrollo, teniendo en cuenta sus características biológicas, tamaño adulto, arquitectura, requerimientos ambientales y compatibilidad con la infraestructura existente.
El Colegio de Biólogos advirtió que una selección inadecuada de especies o la falta de planificación puede generar posteriormente conflictos con redes eléctricas, veredas, viviendas y el tránsito vehicular, además de incrementar los costos de mantenimiento.
Como parte de sus solicitudes, el Consejo Regional II Piura pidió a la Municipalidad Provincial de Piura y a las entidades que hayan participado en las intervenciones informar cuál fue el sustento técnico que determinó el tipo, intensidad y características de las podas.
También solicitó precisar si se realizaron previamente evaluaciones fitosanitarias, estructurales y de riesgo de los árboles intervenidos, así como informar las especies, sectores y ubicaciones comprendidas.
Entre los pedidos figura, además, identificar a los profesionales especialistas responsables de la evaluación, planificación y supervisión técnica de las intervenciones.
El Colegio de Biólogos también solicitó informar las medidas adoptadas para prevenir o minimizar posibles afectaciones a aves, nidos y demás fauna asociada al arbolado urbano.
Asimismo, planteó evaluar la condición posterior de los árboles sometidos a intervenciones de alta intensidad y establecer, cuando corresponda técnicamente, un programa de seguimiento, manejo y recuperación.
Proponen un plan de gestión del arbolado urbano de Piura
Uno de los principales planteamientos del pronunciamiento es la implementación o el fortalecimiento de un Plan de Gestión del Arbolado Urbano de Piura.
Según la propuesta, este instrumento debería contemplar un inventario y georreferenciación de los árboles, identificación de especies, diagnóstico fitosanitario, evaluación de riesgos, selección adecuada de especies, protocolos técnicos de poda y seguimiento.
El gremio también pidió priorizar, cuando sea técnicamente viable, las podas selectivas y direccionales frente a “reducciones indiscriminadas de copa”.
A ello se suma la necesidad de fortalecer la capacitación del personal encargado de las labores de arborización, mantenimiento y poda, así como mejorar la coordinación entre la municipalidad, las empresas responsables de las redes eléctricas y de servicios y las instituciones técnicas competentes.
El Colegio de Biólogos expresó, además, su disposición para contribuir, dentro de sus competencias profesionales, a la construcción de una política local de gestión sostenible del arbolado urbano y conservación de la biodiversidad.
Como propuesta, planteó promover un espacio técnico interinstitucional con participación de la Municipalidad Provincial de Piura, colegios profesionales, universidades, especialistas, empresas de servicios y organizaciones vinculadas con la conservación ambiental.
“El desarrollo y modernización de nuestra ciudad deben avanzar de la mano con la conservación de su infraestructura verde”, sostuvo la institución.
Finalmente, el Colegio de Biólogos exhortó a las autoridades y entidades competentes a revisar y transparentar los criterios técnicos aplicados en las recientes intervenciones y garantizar que las futuras acciones sobre el arbolado urbano respondan a criterios técnicos, ambientales y preventivos verificables.
“Podar no es simplemente cortar. Gestionar el arbolado urbano es planificar, conservar y prevenir”, concluyó el pronunciamiento.
Foto de portada: Zaruska Suarez
·
