La Contraloría General de la República advirtió retrasos en la ejecución de acciones que la empresa de distribución eléctrica Enosa programó para mitigar los efectos del Fenómeno El Niño 2026-2027. Las medidas incluyen intervenciones en infraestructura de generación y distribución eléctrica que, de no ejecutarse oportunamente, podrían comprometer la continuidad del servicio.
La advertencia está contenida en el Informe de Orientación de Oficio N.° 030-2026-OCI/4047-SOO, elaborado por el Órgano de Control Institucional de Enosa. El documento evaluó la ejecución presupuestal de las acciones de mitigación entre el 26 de junio y el 29 de septiembre de 2026 y fue fechado el 12 de octubre.
Según el informe, la revisión de la información proporcionada por la empresa identificó una situación adversa relacionada con la ejecución de las medidas previstas para afrontar el impacto del fenómeno climático.
Uno de los puntos observados corresponde al reemplazo de 12 subestaciones de distribución del alimentador A1933, que, según el informe, presentan deterioro. La intervención estaba programada para el tercer trimestre de 2026, entre julio y septiembre.
Sin embargo, al cierre del periodo evaluado, la acción figuraba como pendiente. La Contraloría advirtió que la falta de reemplazo oportuno podría incrementar los riesgos de interrupción del suministro eléctrico, especialmente ante precipitaciones intensas, humedad, erosión del terreno o acumulación de agua.
El documento señala que la permanencia de equipos deteriorados puede elevar la probabilidad de fallas eléctricas y afectar la continuidad del servicio a los usuarios.
Otra medida observada es la implementación de un sistema automático de detección y monitoreo de la calidad del agua para la Central Hidroeléctrica de Curumuy y sus instalaciones asociadas.
De acuerdo con el informe, esta acción debía permitir medir parámetros como turbidez y otros indicadores para detectar oportunamente cambios en la calidad del agua. Estos controles son relevantes porque las lluvias intensas pueden arrastrar sedimentos y modificar las condiciones del recurso hídrico utilizado en la generación eléctrica.
La Contraloría advirtió que la implementación no se venía ejecutando de acuerdo con lo programado. La falta de monitoreo podría dificultar la detección oportuna de cambios que afecten los equipos y las operaciones de generación.
El informe también recoge acciones vinculadas con infraestructura de generación y subestaciones de potencia y transmisión, cuyo avance debía ser evaluado en función de los cronogramas establecidos.
El documento señala que el retraso de las medidas preventivas podría afectar la continuidad del servicio eléctrico y aumentar la posibilidad de fallas en equipos e instalaciones durante episodios de lluvias intensas.
En el caso de las subestaciones deterioradas, la empresa debía ejecutar el reemplazo programado para reducir los riesgos asociados a equipos en mal estado. En cuanto al monitoreo del agua, la ausencia de un sistema automático podría limitar la capacidad de detectar oportunamente condiciones que afecten la operación de la central hidroeléctrica.
La advertencia cobra relevancia en Piura, donde las lluvias del 20 de octubre estuvieron acompañadas de reportes de interrupciones del servicio eléctrico. No obstante, el informe de control no establece que los retrasos identificados hayan sido la causa de esos cortes.
Como parte de sus recomendaciones, la Contraloría solicitó al titular de Enosa comunicar las acciones preventivas o correctivas que adopte frente a la situación adversa identificada, dentro del plazo establecido, y remitir la documentación que las sustente al órgano de control institucional.
