Las críticas al proyecto de drenaje pluvial del centro histórico de Piura que ejecuta el Gobierno Regional, continúan acumulándose. Esta vez, la decana del Consejo Departamental Piura del Colegio de Arquitectos del Perú, Laura Morocho Gago, advirtió que la ejecución de la obra está generando consecuencias que trascienden el ámbito técnico y afectan directamente la economía local, el patrimonio urbano y la calidad de vida de los ciudadanos.
“Definitivamente es una obra que está generando más impactos negativos que positivos”, afirmó la especialista al evaluar el estado actual de la intervención que ejecuta el Gobierno Regional de Piura.
Las declaraciones se producen en un contexto marcado por retrasos significativos. Según información oficial de Invierte.pe, el proyecto de drenaje pluvial, por más de 65 millones, registra un avance físico de apenas 10,48%, cuando debió alcanzar el 91,05%, lo que representa un retraso superior al 80%.
La especialista advirtió que los retrasos y las dificultades en la ejecución están afectando directamente a comerciantes, vecinos y propietarios de inmuebles ubicados dentro del área de intervención.“Hay comercios que están cerrados y paralizados, lo que está generando más pobreza en muchas personas”, señaló.
Asimismo, alertó sobre el deterioro de edificaciones históricas que forman parte de la identidad urbana de Piura.“Hay propiedades que se están derrumbando y eso está atentando directamente contra la identidad y la historia de nuestra ciudad”, manifestó.
Deficiencias en la planificación
Durante el foro técnico organizado por colegios profesionales, los especialistas coincidieron en que buena parte de los problemas actuales tienen su origen en la formulación del expediente técnico.El arquitecto Henry Albañil señaló que la falta de un catastro urbano actualizado provocó interferencias con redes de agua, desagüe y telecomunicaciones que hoy retrasan la ejecución del proyecto.
“Efectivamente no contamos con un catastro urbano al 100% y es ahí donde han venido esas cuestiones, esas interferencias y contingencias que han detenido el proyecto”, indicó.
Para Morocho, la situación refleja deficiencias en la gestión del proyecto.
“Tenemos que tener expedientes técnicos bien hechos que no tengan deficiencias para que no generen retrasos, interferencias, ampliaciones de plazo ni mayores costos”, sostuvo.
La decana añadió que también ha faltado una supervisión técnica rigurosa durante la ejecución.
“Tenemos que tener una buena supervisión que garantice que las obras sean de calidad. Todo eso le ha faltado al Gobierno Regional”, afirmó.
Piden evaluar la obra del estanque de tormentas
Respecto al tanque de tormentas proyectado en la plaza Tres Culturas, Morocho consideró que las autoridades deberían evaluar alternativas que permitan reducir riesgos sobre el patrimonio histórico y el entorno urbano.
“Creo que deberíamos evaluar otras alternativas. Llamamos a las autoridades y a los especialistas a evaluar otras posibilidades que no pongan en riesgo el patrimonio, porque son edificaciones antiguas, con cimientos casi expuestos y que ante una excavación de tal tamaño podrían quedar expuestos a un derrumbe”, afirmó.
La representante del gremio profesional consideró además que la ciudad debe apostar por soluciones que integren criterios de sostenibilidad urbana y paisajismo.
“Definitivamente hay solución para priorizar una arquitectura verde y que respete estos espacios desde una visión interdisciplinaria que abarque el paisajismo como vía sostenible para grandes proyectos”, señaló.
Llamado a soluciones técnicas
Más allá de las críticas, tanto Morocho como Albañil coincidieron en que la discusión sobre el drenaje pluvial debe centrarse en criterios técnicos y en la construcción de consensos entre autoridades, colegios profesionales y sociedad civil.
“Piura necesita soluciones técnicas”, remarcó Albañil.
El arquitecto recordó además que la prevención resulta menos costosa que corregir errores durante la ejecución de las obras.
“Es más económico para el Estado invertir en planificación que después invertir en reestructuración”, señaló.
En momentos en que la región vuelve a enfrentar advertencias sobre un posible fenómeno de El Niño, los especialistas consideran que la discusión sobre el tanque de tormentas y el modelo de drenaje para la ciudad debe darse con amplitud y respaldo técnico, a fin de evitar que una obra concebida para reducir riesgos termine generando nuevas incertidumbres sobre la capacidad de Piura para enfrentar futuras inundaciones.
