Por: Analí Valencia
La región Piura enfrenta un cierre de año marcado por la baja ejecución presupuestal en sus gobiernos locales. A un mes de terminar el año 2025, 16 municipalidades distritales y una municipalidad provincial no superan el 50% de avance, reflejando —según la especialista en Gestión Pública y docente de la Universidad de Piura, Juana Huaco— problemas estructurales que se repiten desde hace décadas.
Distritos con menos de 50% de ejecución
En el nivel distrital, la situación es alarmante: 16 distritos no llegan ni al 40% de avance. El caso más crítico es Lalaquiz, que apenas alcanza 14.6%, seguido por Bernal (21.5%) y Suyo (21.7%). Morropón (23.8%), Los Órganos (30.9%) y Cristo Nos Valga (32.3%) completan los niveles más bajos del ranking de gasto en proyectos de inversión pública.
Al respecto, la especialista en Gestión Pública, Juana Huaco, dijo que los alcaldes tienen el presupuesto, pero no lo gastan, o no lo invierten bien. Y cuando lo hacen, lo hacen mal. Esto — precisa— , pasa por decisiones equivocadas de autoridades y técnicos que no tienen la capacidad.
“Lo que estamos viendo es una falta de planificación real. No se trata solo de gastar, sino de gastar bien. Cuando una municipalidad apenas supera el 30% de ejecución en noviembre, significa que el vecino no está recibiendo el servicio que necesita», dijo.
Huaco insiste en que la raíz del problema está en el personal contratado, porque si se contrata a alguien con tantos títulos y no da resultados, se debe realizar el cambio.
“Hay alcaldes que todavía creen que ejecutar obra es sinónimo de inaugurar cemento. La inversión pública va mucho más allá: implica un expediente técnico sólido, supervisión independiente y una gestión que no se detenga por trámites mal hechos», agrega.
Otros distritos que no superan el 40% incluyen Sondor (36%), Sondorillo (38.8%), El Arenal (39.5%), Ignacio Escudero (41%), La Arena (44%), Lagunas (45.6%), La Matanza (46.2%), El Alto (47.3%), Amotape (47.6%), Canchaque (48.2%).
“La ciudadanía siente el impacto directo de la ineficiencia. Cada obra paralizada significa más tiempo sin servicios, más sobrecostos y más desconfianza. Y esa desconfianza también es un costo que nadie está midiendo», menciona.
En el nivel provincial, los contrastes también son fuertes. Ayabaca cierra con 29.9%, el más bajo de la región, seguido por Sullana (55.1%), Talara (61.5%) y Huancabamba (65.4%). En el extremo opuesto, Piura registra 80.5%, Paita llega a 73.5% y Morropón-Chulucanas a 67.6%.
Para la especialista, Sechura —con 66%— es una excepción positiva. “Cada vez que voy, veo limpieza, seguridad, pistas buenísimas. Es gestión. La minera le da recursos, sí, pero le exige resultados. No le entrega el dinero así nomás”, explica.
Gobierno Regional de Piura: 90.5% de ejecución, pero con obras paralizadas por fallas técnicas
A nivel regional, el Gobierno Regional de Piura muestra una ejecución del 90.5%, uno de los porcentajes más altos del país. Sin embargo, esta cifra esconde un problema mayor: varias obras emblemáticas siguen paralizadas o retrasadas por expedientes técnicos mal elaborados.
Entre ellas, destacan el estadio Miguel Grau de Piura, cuya obra continúa sin reanudarse debido a observaciones técnicas no resueltas en su expediente, lo que genera riesgo de mayores costos y ampliaciones de plazo.
“Las obras paralizadas en el Gobierno Regional de Piura son el reflejo de expedientes deficientes y una supervisión débil. El estadio y el proyecto del centro de Piura no están detenidos por casualidad, están detenidos porque se hicieron mal desde el inicio», indica.
El proyecto de pistas, veredas y drenaje pluvial del centro histórico de Piura también ha generado duras críticas por un expediente mal elaborado, lo que ha generado la paralización en parte de la obra.
“Si no corregimos los errores en la formulación de expedientes, vamos a seguir repitiendo la misma historia: obras que empiezan, se paralizan, aumentan su costo y al final se entregan tarde o simplemente no se entregan», señala.
Por otro lado, la especialista lamenta que a pocos meses de iniciar la temporada de lluvias, no se hayan revisado el estado de los puentes de la ciudad.
“No han hecho nada en el río, ni defensas, ni revisión de puentes. Si con 14 mm estamos así, ¿qué va a pasar con 40 o 60 mm? Vamos a estar ahogados”, advierte.
El escenario evidencia que la región no enfrenta un problema de recursos, sino de gestión. Distritos con menos del 30% de avance conviven con municipalidades provinciales y un gobierno regional que muestran cifras altas, pero mantienen obras mal diseñadas, mal programadas y, en algunos casos, paralizadas.
“El presupuesto no es un trofeo que se guarda. Es un instrumento para mejorar la calidad de vida. Cuando llegamos a diciembre con más de la mitad del dinero sin usar, lo que estamos haciendo es postergar el desarrollo», finaliza.
Para este reportaje se realizó la consulta amigable en el portal del Ministerio de Economía y Finanzas el día 30 de noviembre de 2025 (https://apps5.mineco.gob.pe/bingos/seguimiento_pi/Navegador/default.aspx)
