Norte Sostenible

Decano del Colegio de Ingenieros no cree que drenaje del centro de Piura esté listo en julio de este año

El decano del Colegio de Ingenieros de Piura, Manuel Asmat Córdova, expresó su preocupación por el lento avance del proyecto de drenaje pluvial en el centro histórico de la ciudad, el cual presenta un retraso superior al 49% y un adicional por 2.9 millones de soles.

Durante una entrevista con Norte Sostenible, el representante gremial se refirió a las 10 ampliaciones de plazo que presenta el proyecto, el cual culminará en julio de este año y ya no en mayo como se dijo. Señaló que si bien las ampliaciones pueden responder a causas técnicas o administrativas, estas terminan afectando directamente a la población.

“Mientras tenemos las vías abiertas y el proyecto inconcluso, el impacto sobre los ciudadanos es evidente”, afirmó.

Uno de los puntos más sensibles del proyecto, valorizado en 68 millones 226 mil soles, es la construcción de un estanque de tormentas en la Plaza Tres Culturas. En ese sentido, el decano indicó que desde el Colegio de Ingenieros se ha recomendado revisar los criterios de diseño, especialmente los relacionados con la hidrología y el impacto del cambio climático.

“La propuesta es evaluar si es posible reducir las dimensiones del tanque para disminuir el impacto en la zona donde se ubicaría”, explicó, precisando que eso dependerá de los parámetros de diseño que se realicen. Asimismo sostuvo que una eventual reducción podría incluso significar un menor costo del proyecto.

Por otro lado, Asmat cuestionó que en la etapa de preinversión no se hayan evaluado múltiples alternativas técnicas. “Solo se analizó la opción del tanque de tormentas. Hubiera sido importante comparar otras propuestas desde el inicio, considerando no solo lo técnico, sino también lo social y ambiental”, remarcó.

El especialista también se refirió a las interferencias subterráneas, como redes de agua, desagüe, electricidad y telecomunicaciones, como uno de los principales factores que han complicado la ejecución de la obra. Si bien este problema era conocido desde etapas iniciales, reconoció que su magnitud “ha desbordado las previsiones”.

“Sabíamos que no existía un catastro completo, pero no se esperaba que la situación fuera tan compleja. Esto ha demandado más tiempo del previsto”, indicó.

En esa línea, sugirió que se debieron aplicar tecnologías menos invasivas para la intervención de redes, lo que habría reducido el impacto en las vías y acelerado los trabajos.

Sociedad civil alerta riesgos en Plaza Tres Culturas

Las declaraciones del decano se dan en un contexto de creciente preocupación ciudadana. La Junta Vecinal Comunal Plaza Tres Culturas emitió un pronunciamiento público en el que cuestiona la instalación del estanque de tormentas en dicha zona, advirtiendo posibles riesgos estructurales debido a las características del suelo, así como impactos ambientales por la tala de árboles.

Asimismo, alertaron sobre modificaciones al proyecto de drenaje, específicamente en la cimentación, donde se plantea la construcción de pilotes de concreto armado de hasta 18 metros de profundidad. Esta variación implicaría una adenda que superaría el 15% del monto original del proyecto.

No obstante, el decano señaló que, si bien esta modificación es técnicamente viable, conllevaría la intervención de la Contraloría General de la República, lo que podría extender los plazos de ejecución.“Si el adicional sobrepasa el 15%, la Contraloría interviene, realiza observaciones y revisiones, lo cual implica más tiempo y, eventualmente, nuevos retrasos”, sostuvo.

Dudas sobre los plazos

Respecto a la nueva fecha de culminación prevista para julio, el decano consideró poco probable que se cumpla, debido a la complejidad del proyecto y al estado actual de avance. No obstante, planteó alternativas para acelerar la obra, como la implementación de múltiples frentes de trabajo y jornadas nocturnas.“Si se quiere cumplir con los plazos, se deben intensificar los trabajos. Hay formas de hacerlo, pero requieren decisión y organización”, sostuvo.

Además, advirtió que la experiencia de la empresa ejecutora es un factor clave. En caso de limitaciones técnicas, recomendó fortalecer la supervisión para garantizar la calidad y seguridad del proyecto.

Finalmente, el decano del Colegio de Ingenieros subrayó la necesidad de reforzar los espacios de información y diálogo con la ciudadanía. En ese sentido, anunció que se ha solicitado al Gobierno Regional la realización de un nuevo proceso de socialización del proyecto.

El avance de la obra no supera ni el 10% de lo programado y enfrenta serias dificultades técnicas, como interferencias no previstas y cambios en el diseño, lo que pone en duda el cumplimiento del nuevo plazo y prolonga el impacto en la población del centro histórico.

27 abril, 2026