La regidora de la Municipalidad Distrital de Veintiséis de Octubre, Patricia Aurelia Niño Febres, se puso a disposición de las autoridades la mañana de este martes, luego de que el Poder Judicial ordenara su detención preliminar por siete días en el marco de la investigación por el asesinato del alcalde Víctor Hugo Febre Castillo.
A las 10:15 a.m., la concejal llegó acompañada de su abogado, Jorge Díaz Campos, al Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de Flagrancia de Piura. Posteriormente fue trasladada al complejo policial Roberto Morales Rojas, donde quedó a disposición de la División de Investigación Criminal (Divincri) y del Ministerio Público.
Durante su ingreso a las instalaciones policiales, Patricia Niño fue abordada por la prensa. Ante las consultas sobre su presunta vinculación con el crimen, respondió escuetamente: “Soy inocente de todo”.
Horas más tarde se desarrolló la audiencia de control de identidad para la regidora y para William Hernán Tezén Gonza, alias “Pocholas”, señalado por la Policía como uno de los presuntos intermediarios en la logística del atentado y quien fue detenido esta madrugada en el asentamiento Humano Micaela Bastidas.
En contraste con Patricia Niño, quien aseguró ser inocente, Tezen Gonza, guardó silencio ante la prensa cuando era trasladado desde la Divincri Piura hacia el médico legista. El investigado evitó responder las consultas sobre su presunto rol en la logística y ejecución del crimen del alcalde Víctor Hugo Febre.
Al término de la diligencia, el juez Máximo Junior Ríos Olivos declaró procedente la detención preliminar de ambos investigados y dispuso que permanezcan a disposición del Ministerio Público por un plazo de siete días, periodo que vencerá el próximo 17 de junio.
Defensa rechaza acusaciones
Durante las diligencias, el abogado Jorge Díaz Campos sostuvo que su patrocinada decidió presentarse voluntariamente apenas tuvo conocimiento formal de la resolución judicial.
“Ella se pone a derecho. Ha sido notificada bajo la resolución que declara fundada la solicitud del Ministerio Público para una detención preliminar de siete días a fin de que se realicen las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos”, declaró.
El letrado afirmó que Patricia Niño rechaza cualquier participación en el asesinato del alcalde y aseguró que hasta ahora no existe una declaración formal incorporada al expediente principal que la vincule directamente con el caso.
“Ella pregona su inocencia de los cargos que se le sindican. Tengo entendido que en el expediente principal no existe una declaración de esta persona; quizás recién nos están notificando”, indicó.
Respecto a las versiones que sustentan parte de la investigación, Díaz Campos cuestionó la relevancia de la declaración de un interno del penal de Piura, quien aseguró haber sido contactado por la regidora para atentar contra Víctor Hugo Febre.
“Ese video con esas declaraciones data de septiembre de 2025. Sin embargo, según la propia investigación, el crimen habría sido concertado una semana antes de su ejecución. Mi patrocinada ha dicho que no conoce a las personas actualmente investigadas ni tiene ningún tipo de vinculación con el señor Tezén”, manifestó.
Asimismo, señaló que las diferencias políticas con el fallecido alcalde se desarrollaron dentro del ámbito de fiscalización propio de su cargo.
“Se habla de confrontaciones políticas, pero son especulaciones. Ella ha sido oposición dentro de los límites de control y fiscalización que le corresponden como regidora. Presentó solicitudes de vacancia e incluso denuncias por presuntos actos irregulares, pero eso forma parte de su función”, sostuvo.
El abogado también rechazó las versiones que señalaban que su defendida se encontraba prófuga.
“Ella se está presentando porque recién se ha emitido esta orden. No había un mandato de detención previo. No es que estuviera eludiendo la justicia. Lo reiteramos: ella niega los hechos”, afirmó.
Investigación por sicariato
Patricia Niño es una de las cuatro personas comprendidas en la orden de detención preliminar emitida por el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio de Flagrancia de Piura mediante la Resolución N°02, dentro de la investigación por los delitos de sicariato y lesiones graves.
La medida también alcanza a otros investigados, entre ellos el presunto autor material de los disparos que acabaron con la vida de Víctor Hugo Febre y dejaron gravemente herido a su chofer, Jorge Luis Chau Aranda el pasado 21 de mayo.
La disposición judicial se sustenta, entre otros elementos, en la declaración de un ciudadano venezolano recluido en el penal de Piura, quien aseguró haber sido contactado el año pasado para asesinar al alcalde a cambio de dinero. Esta versión forma parte de las diligencias que actualmente evalúa el Ministerio Público.
Regidora dejó de asistir a sesiones municipales
Un día antes de su presentación ante la justicia, la regidora de Veintiséis de Octubre, Yanua Kujitak Taki, se refirió públicamente a la situación de Patricia Niño y confirmó que no volvió a verla en actividades municipales tras el asesinato del alcalde.
Según explicó, la última vez que coincidieron fue durante una sesión extraordinaria realizada horas después del crimen de Víctor Hugo Febre. Desde entonces, aseguró que la concejal no participó en nuevas sesiones extraordinarias ni en la última sesión ordinaria del concejo.
Kujitak también señaló que la relación entre Patricia Niño y el alcalde era distante.
“A veces no se saludaban, pese a que ambos formaron parte del mismo partido, ella no participaba de las actividades proselitistas, nunca entendí por qué”, comentó al ser consultada sobre el vínculo que mantenían dentro de la municipalidad.
Mientras tanto, la Fiscalía continúa desarrollando diligencias para determinar el grado de participación de cada uno de los investigados en uno de los casos criminales que más conmoción ha generado en la región Piura en los últimos años.
