En plena crisis hídrica en Piura, ubicada en el norte peruano, un dique construido por la empresa Agroaurora, del Grupo Gloria, represa el agua del río Chira y perjudica a miles de agricultores que dependen del agua de ese río para regar sus cultivos y subsistir en una época de recesión económica. José Ramírez, presidente de la Comunidad Campesina Miramar-Vichayal, dijo a Norte Sostenible que en varias oportunidades los agricultores fueron hasta en cinco ocasiones a la zona de Macacará, en Paita, para romper el dique que no dejaba discurrir libremente el río.
Sin embargo, conforme lo destruían, la empresa volvía a levantar el dique con maquinaria y trabajando incluso en la madrugada. “Nos sentimos vulnerados, burlados, y abandonados por las autoridades, pues estamos luchando prácticamente solos”, agregó Ramírez. “Esta empresa, coludida con el poder, ha tapado el río para usar el agua solo para sus cultivos [de caña], y nos ha dejado a nosotros, a todas las comunidades, sin agua”, denunció también Ruperto Romero, presidente de la Comunidad de Vichayal.
El dique se encuentra en la zona de Macacará, en Paita, y represa agua del río Chira, a través de motobombas que impulsan el recurso hasta reservorios que Agroaurora usa para regar sus cultivos de caña de azúcar. El problema es que dicha estructura, de arena y piedra, tapa el cauce del río y evita que la poca agua discurra hacia las comunidades de Miramar, Vichayal, entre otras, que padecen de falta del recurso por la crisis hídrica que enfrenta el norte peruano.
La última vez que los agricultores y vecinos de diferentes comunidades de Paita se trasladaron hasta el dique fue el 9 de diciembre y lo hicieron en masa: más de 700 personas, inclusive mujeres y niños, llegaron hasta Macacará y, con palas y picos, rompieron la estructura de arena y piedra. Sin embargo, esa misma noche trabajadores de Agroaurora y maquinaria pesada reconstruyeron el dique.
Un fallo que ordena romper el dique
En paralelo a las maniobras y lucha de los agricultores, las autoridades de Paita peleaban en el fuero judicial para que la empresa del Grupo Gloria retire el dique causante del conflicto social en medio de la crisis hídrica de Piura. En ese sentido, recientemente el Octavo Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró infundada la demanda presentada por Agroaurora contra la Autoridad Nacional del Agua (ANA), y reafirmó la obligatoriedad de retirar el dique construido por la empresa en el río Chira, en la región de Piura. La decisión, emitida el 18 de diciembre por la jueza Marianela Meza Vera, respalda la resolución administrativa 136-2023 de la ANA, que había ordenado en 2023 el retiro del dique en un plazo máximo de 45 días y la sancionaba con 3 UIT por la infracción administrativa considerada muy grave.
Agroaurora, una empresa del Grupo Gloria, buscaba que el fallo anulara la resolución administrativa al considerarla arbitraria. Sin embargo, el tribunal concluyó que la construcción del dique ha causado graves afectaciones al caudal del río y perjudica directamente a los agricultores del Valle del Chira, quienes desde su instalación han denunciado severos impactos en la disponibilidad del agua para sus cultivos.
El dique, ubicado en la zona de Macacará, provincia de Paita, fue motivo de intensas protestas por parte de las comunidades agrícolas afectadas. Estas denunciaron que, en un contexto de escasez hídrica, el represamiento del agua agravaba la situación, reduciendo significativamente el flujo hacia sus tierras de cultivo.
El dique, ubicado en la zona de Macacará, provincia de Paita, fue motivo de intensas protestas por parte de las comunidades agrícolas afectadas.
En su fallo, la jueza Meza Vera señaló que la ANA actuó dentro de sus competencias al ordenar el retiro del dique y que Agroaurora no presentó argumentos suficientes para probar una supuesta arbitrariedad en el acto administrativo. Asimismo, se valoraron pruebas como las actas de inspección y las resoluciones de multa emitidas previamente por la ANA, las cuales documentaron las irregularidades relacionadas con la construcción.
Sentencia que ordena a Agro… by sosteniblenorte
Precedente para la buena gestión hídrica
El alcalde distrital de Colán, Gerardo Távara, calificó el fallo como “un triunfo de los agricultores” y destacó la importancia de esta decisión para garantizar el acceso al agua en la región. “Esta es una victoria justa. Los agricultores lucharon para que este dique, que los dejaba sin agua en plena crisis hídrica, sea retirado. Hoy se confirma que su reclamo era legítimo”, expresó Távara.
Este conflicto también expone las tensiones recurrentes entre grandes empresas agroindustriales y las comunidades locales en Piura, una región donde el manejo del recurso hídrico es crucial para el desarrollo económico y social.
Con este fallo, Agroaurora está obligada a retirar el dique en un plazo máximo de 45 días, un paso que será monitoreado de cerca por la ANA y por las comunidades afectadas para garantizar su cumplimiento. Sin embargo, la empresa puede apelar a la segunda instancia, la Sala Contencioso Administrativo de la Corte Superior de Justicia de Lima, aunque los agricultores señalan que continuarán su pelea en busca de justicia ambiental.
Es preciso indicar también que Agroaurora es la empresa que consume más agua en la región Piura, de acuerdo con un informe que publicamos hace poco. Encabeza la lista de agroexportadores y agroindustriales con los mayores volúmenes de agua autorizados por la ANA, una distribución que muchos especialistas consideran desigual en comparación con las autorizaciones con las que cuentan los pequeños agricultores.
Hasta el cierre de esta edición, la empresa Agroaurora no se pronunció respecto al fallo judicial, ni atendió nuestros pedidos de entrevista que le solicitamos de manera formal a través del área de prensa y comunicación.
