La ejecución del tanque de tormentas en la Plaza Tres Culturas vuelve a generar cuestionamientos. La Coordinadora Ciudadana por Piura presentó al Gobierno Regional y a la Municipalidad un documento con 47 interrogantes del ingeniero Luis Alberto Ruesta, consultor, auditor y perito con más de 50 años de experiencia, para que sustenten la viabilidad técnica del proyecto que forma parte del sistema de drenaje urbano que se ejecuta en el centro histórico de Piura.
Las preguntas están orientadas a conocer qué estudios respaldan la intervención y quiénes fueron los profesionales o empresas responsables de elaborarlos. Entre los principales cuestionamientos figuran el estudio hidrológico, topográfico y de batimetría, mecánica de suelos y geología, así como la existencia de un estudio de impacto ambiental que determine los posibles efectos de la obra sobre el entorno urbano.
Fernando Casanova, abogado representante de la JUVECO de la Plaza Tres Culturas, sostuvo que el documento busca que las autoridades expliquen técnicamente por qué se considera viable construir el tanque en este espacio.
“Nosotros como JUVECO consideramos que se trata de un despropósito que prácticamente anularía este espacio, que se ha convertido en un recinto ecológico, un recinto de aves, un recinto que le permite al ciudadano piurano descansar y tomar aire fresco. El cemento requiere también una visión ecológica y un planteamiento sostenible en el tiempo”, sostuvo.
Según el informe, las interrogantes de Ruesta abarcan siete bloques relacionados con el planeamiento, diseño, expediente técnico, ejecución, aspectos contractuales, riesgos y valor patrimonial de la plaza.
Uno de los principales puntos señalados por la Coordinadora es la necesidad de conocer si existe un estudio de impacto ambiental que haya evaluado las consecuencias de modificar físicamente el área. También se pide información sobre las condiciones del suelo, la napa freática y la cercanía con el río Piura, aspectos que, según los representantes ciudadanos, no estarían suficientemente desarrollados en el expediente publicado en el SEACE.
El cuestionario también pregunta quién definió el tipo de tanque, qué alternativas fueron evaluadas antes de determinar su ubicación, quién elaboró el diseño hidráulico y estructural, y si existe una modelación numérica que sustente el funcionamiento del depósito.
Jorge García Saavedra, arquitecto y representante de la JUVECO de la Plaza Tres Culturas, remarcó que el cuestionamiento no está dirigido contra la necesidad de ejecutar obras para enfrentar las inundaciones, sino contra la ubicación planteada para el tanque.
“No estamos en contra del proyecto, pero estamos en contra de su ubicación en la Plaza Tres Culturas. Hay otras alternativas y hemos presentado una alternativa que desde hace dos años hemos presentado”, expresó.
Entre las 47 interrogantes también se plantea si una solución mediante drenaje por gravedad hacia el río Piura habría sido una alternativa técnicamente viable. El documento pregunta, además, por los riesgos asociados al uso de pilotes, el comportamiento estructural del proyecto y la posibilidad de que el diseño presente fallas.
La Coordinadora también busca determinar qué responsabilidad asumirían la Autoridad Nacional del Agua (ANA), la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN), la Municipalidad Provincial de Piura y el Gobierno Regional ante una eventual inundación. Asimismo, pregunta si se ha considerado la posibilidad de que el Fenómeno de El Niño se prolongue hasta 2027.
«Necesitamos esa información previo a lo que pueda suceder, porque luego, sin información, no sabemos a qué estamos expuestos’’, mencionó García.
Reclaman protección del área verde
Los representantes vecinales sostienen que la intervención podría afectar un espacio que consideran relevante por su valor ambiental y urbano. Casanova señaló que la preocupación no implica oponerse a las obras contra las inundaciones, sino exigir que estas se ejecuten sin eliminar la plaza.
“Por supuesto que se puede modificar el expediente, por supuesto que se puede hacer un tanque de tormentas, pero no al costo de eliminar una plaza, que además de permitir el desarrollo ecológico, bajar la temperatura de la zona para que los ciudadanos puedan convivir aquí, representa un hito histórico de lo que es la armonía ecológica de Piura”, enfatizó.
Por su parte, Mela Salazar Velarde, representante de la asociación civil Vigilia Ciudadana, señaló que también se ha solicitado la intervención de la Fiscalía de Prevención del Delito sobre las acciones de preparación que han realzado las autoridades en los últimos 9 años frente al próximo periodo de lluvias.
La Coordinadora informó que el documento ya fue presentado al Gobierno Regional y a la Municipalidad Provincial de Piura. Los representantes ciudadanos esperan que las áreas técnicas de ambas entidades respondan las 47 interrogantes y sustenten, con los estudios correspondientes, la viabilidad hidráulica y ambiental de la ubicación planteada para el tanque de tormentas.
