A menos de un mes de iniciados los trabajos, los residentes de obras detectaron interferencias no contempladas en el expediente técnico y solicitaron adicionales y ampliaciones de plazo. Los vecinos del centro y empresarios denunciaron que los trabajos se realizan sin criterio técnico y de forma desordenada.
La remodelación del Estadio Miguel Grau en Piura, anunciada como un legado deportivo y valorizada en más de S/ 200 millones, se encuentra paralizada. Un informe de supervisión al que accedió Norte Sostenible advierte que el expediente técnico contiene deficiencias graves: los estudios de suelos son insuficientes, las cimentaciones requieren rediseño y existen errores estructurales que comprometen la estabilidad de la obra. Según la supervisora, continuar sin corregir estos fallos representa un riesgo no solo para la inversión pública, sino para la seguridad de las futuras estructuras.
Las obras del drenaje pluvial en el centro histórico de Piura han provocado una caída del 50% en las ventas, según denuncian los comerciantes. Falta de socialización, polvo, calles cerradas y ausencia de autoridades agravan la crisis en plena campaña navideña.
En el Colegio de Ingenieros de Piura se realizó el segundo foro de socialización del proyecto del drenaje pluvial del centro histórico, en medio de críticas, advertencias técnicas y llamados a una mejor planificación. La contratista Corporación JUBERS SAC advirtió que han hallado vicios ocultos en el expediente técnico formulado por la Municipalidad de Piura y el Gobierno Regional y ya están elaborando los adicionales de obra, que se sumarán a los más de 100 millones de soles del costo total del proyecto. Comerciantes y residentes criticaron la nula planificación y preparan demanda de amparo.
Aunque se anunció como una obra emblemática para el deporte piurano, la remodelación del estadio Miguel Grau avanza con retrasos y cuestionamientos. El proyecto, valorizado en más de S/ 200 millones, está a cargo de un consorcio sin experiencia previa en la construcción de estadios en el país. A la fecha, el avance físico apenas supera el 1.5%, pese a que debería estar por encima del 11%.
Los vecinos están mortificados porque el tramo II de la avenida Sullana, que ejecuta el Gobierno Regional de Piura, se inundó en varias partes con la lluvia de 14 milímetros registrada el martes. La obra incrementó su precio tras la aprobación de dos adicionales por más de S/ 5 millones; y también varió de fecha de entrega: ya no será entregada en diciembre, sino en febrero del 2026.
La ampliación del plazo de la obra en la avenida Sullana hasta febrero de 2026 ha puesto al borde del colapso a los comerciantes del sector. Denuncian que no venden nada desde julio y que sus ingresos no alcanzan ni para cubrir el alquiler de los puestos.
Aunque el Gobierno Regional de Piura ha señalado que se realizará un cierre programado de vías, ciudadanos y empresarios del Centro de Piura consideran que la obra se ejecutará sin planificación y sufrirán perjuicio económico. Además, expertos cuestionan que los trabajos del drenaje pluvial los realice una empresa con historial negativo y sin experiencia previa en este rubro.
Por: Paul Viñas, biólogo por la Universidad Nacional de Piura Yo, el algarrobo, ahora ya derribado en el suelo, agonizando,…
La suspensión de los trabajos en esta importante avenida hace 18 días ha expuesto una cruda realidad: la obra tiene un retraso de 13% y la Constructora San Sebastián Piura SAC ejecuta cinco proyectos en paralelo en Piura, Sullana y Paita. Los expertos señalan que los riesgos de concentrar tantas obras en una sola empresa incluyen paralizaciones, adicionales, ampliaciones de plazo y trabajos de mala calidad. Sugieren la fiscalización urgente de Contraloría y otros órganos de control.
![Memorias de un algarrobo [de la Av. Don Bosco]](https://nortesostenible.com/wp-content/uploads/2025/07/WhatsApp-Image-2025-07-29-at-10.25.18-AM-1.jpeg)
